frat.jpフォーラム

正しい、というのは、こういう歴史観が正しい、だとか、先にイデオロギーありきの歴史観ということではなく、史実に即した、ファクトベースの歴史観、ということだが。

たとえば、これまで、コントラストや輪郭のくっきりした歴史観だったとする。
そのコントラストや輪郭は、誰かによって作られたものだ。あるいは、誰か特定の人物ということではなく、その社会が、集団的無意識によって作り上げた、その社会にとって好ましいものだ。
ストーリーとは、作られるものだから。

善と悪、良いことと悪いことが、くっきり峻別できている歴史観ということは、誰かが人為的に「演出」をほどこした歴史観ということだ。

現実社会がそんなに単純な構造ではないことは、この社会に生きる人なら、誰でも知っていることだ。

史実に即した歴史観を追い求めていくと、その輪郭やコントラストは、しだいにぼやけてくる。
悪人が善人に、善人が悪人に、見えてきたりする。

歴史を語る、ということは、どういうことだろうか。
くっきりはっきり、中学生にでもわかりやすい、ストーリーに落とし込む、ということだろうか。