新潟中越地震だが、テレビカメラの目線が気になる。
さっきNHKで、入浴施設無料開放といった内容で、被災者と思われる方々が浴槽につかっていたり、インタビューに答えていたりする映像をみた。
ぼくだったら、風呂の中までテレビカメラに入ってきてほしくない。
現場で取材クルーから被災者の方々に対し、「被災者の様子は全国的な関心事となっていて…云々」という説明があったかどうかわからないが。
しかし、中には、テレビカメラに写りたいくない人だっているだろう。
地震がなければ、カメラを向けられることはなかったであろうふつーの人々が、被災によって、逐一その動向をメディアに伝えられるようになる。
ちょっとしんどいなーって思う。
ぼくが被災者だったら、救援物資は欲しいが、同情はしてもらいたくない。クルマで寝泊りしてたり、外でコタツに入ってたり、体育館の床に横たわっていたり、配られたパンを食って感謝の言葉を口にしたり、そういうのをテレビカメラで撮られて、かわいそーとか思われたくはない。
あのー、クルマの中で寝泊りするのって、そんなにかわいそーですか。そりゃ、足は伸ばせないし寝返りも不自由だし、楽ではないですよ、とくに慣れない高齢の方は大変だと思います。でも、慣れればそこそこいけますよ、車中生活も。いえ、これは被災者の方に言っているのではありません、取材側の目線がなんか気になるのです。
無神経さを感じるのは、ぼくだけ?
災害報道は何のためにあるのか。
まず被災者のため。安否情報、救援の現状。被災者の役に立つ実用的な情報を、なるべく早く的確に伝える。(地震の第一報、ちょっと遅くなかっただろうか?)
被災者救援のためには、被害の実態や被災者の現状を、やはり、なるべく早く正確に伝えることも必要だろう。でも、一歩間違えると、「より衝撃的orよりかわいそう→よりレート(視聴率)が稼げる」と、取材側の都合が先に立ちかねない。
現場で取材にあたる方は、少なくとも、無神経な態度で被災者に接して欲しくはない。
コメント (2)
車に寝泊まりするのは、望んでそうする場合と、やむを得ずそうする場合とでは違うと思いますよ。私も昔車で寝た時は惨めな気持ちでしたから。そんな時にカメラに撮られたく無いですよね。
投稿者: し | 2004年10月27日 13:54
日時: 2004年10月27日 13:54
やむを得ず車中生活を余儀なくされる被災者の姿を「かわいそう」という視点で切り取る取材姿勢(というとおおげさですが)が気になる。ぼくなら胸を張って車中泊します。みじめに撮られたくはない。車の中でもなんとか工夫して、狭いけれども楽しいわが家でやってきます。家族をもつ立場では、どんな環境であろうと、笑顔を絶やさず前向きに、家族全員で力を合わせて生きてくでしょう。そしてもし、車中泊でわいわい楽しくやってる家族がいたら、テレビカメラは撮らないでしょう。かわいそうなのが欲しいから。
投稿者: fratdrive | 2004年10月27日 15:04
日時: 2004年10月27日 15:04