« 2009年08月 | メイン | 2009年11月 »
「つながる」が一世風靡した時があった。あれは…ブログというワードが期待を込めて語られた時だったと思う。コメント、トラックバック。ブログは「つながる」ためのツールだった。
そして…mixiやfacebookといったSNSにtwitterと、「つながる」ツールはさらに進化した趣で、「さあ、つながろう」と期待をこめて呼びかける人も出てきた。
が、既視感にとらわれ、いっぽうで絶望的な気持ちにもなる。あの頃、少なくともぼくの試みは失敗に帰したから。
つながってみたら、期待とは裏腹な現実に打ちのめされた。落胆した。がっかりした。
でも、ぼくが間違っていたからかもしれない。期待のしかたが、違っていたのかもしれない。で、やっぱりぼくは、こりもせずにつながろうとする。
以前とは違う期待を模索しつつ。
いまネットの主役（？）はTwitterとSNS。いずれも「流れゆく」性質のものだ（いちおうフロー・コンテンツと言っておく）。
一方、２ちゃんは一見流れゆくように見えるけど実はそうじゃない。あれはブログと同じくストック・コンテンツ。
フロー・コンテンツは、流れる川に浮かぶバブルのように、水面に浮かんでは消える。浮かんでいるのは今だけ。井戸端会議のように、いつか消えてなくなる賞味期限つきのコンテンツ。
その意味を考えてみた。それぞれの発言じたいに価値があるんじゃない。発言している人じたいに価値や意味があるんだ。
つまりは属人的コンテンツ。「あの人が言ったから…」から、「あの人」の価値や意味が高くなったり低くなったりする。
どんな素晴らしい（もしくは下らない）発言があったかではなくて、それを言ったのは誰かで価値や意味が決まるということ。
結局、「誰」というのが価値評価の基準となるのが、ネットコンテンツの終着地点。なのかな。これは明らかに２ちゃんとは違う。そして、テレビによく似ている。
きょう運転免許証更新で運転免許センター（埼玉県鴻巣市）に行った。更新時講習で、講師が「交通事故の数は減少の兆しを見せない」といった主旨を語っていた。
おかしい。
以前、「「交通事故死者数は劇的に減少していた！」と書いた（2007年11月05日）。
で、最新のデータを確認してみた。
統計（警察庁）から平成２０年中の交通事故の発生状況を見てみた。
これのどこから「減少の兆しを見せない」云々と言えるのだろうか。
講師が嘘をついた。
